Щёлковский форум. Щёлково доска объявлений Фрязино,  Монино.

Вернуться   Щёлковский форум. Щёлково доска объявлений Фрязино, Монино. >

Щёлковская тематика
>

Жизнь в городе и Щёлковском районе. Официальное
Регистрация Справка Пользователи Сайт ЩЕЛКОВО Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны


Ответ
 
Опции темы Оценить тему Опции просмотра
Старый 03.03.2013, 10:45   #1
читатель
 
Сообщения: n/a
Хорошо Щёлковская газета Щелковчанка

http://shelkovchanka.shelkovo.ru/ful...g=8&yearg=2013

Премию «Ника» и свидетельство к премии «Тираж – рекорд года» главному редактору газеты «Щелковчанка» Владимиру Вельможину вручал заместитель председателя Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы, президент Общества российско*монгольской дружбы, лётчик*космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, Герой Вьетнама, Герой Монголии, генерал*майор авиации в отставке Виктор Васильевич Горбатко. Он сказал:
«Дорогие друзья! Уважаемый Владимир Николаевич! Я рад сегодня выполнить эту миссию и передать вам награду, которую вы заслужили. “Щелковчанку” получают ведь не только в Чкаловском и Монине, но и в Звёздном городке. Вы приходите на подмогу всем жителям Щёлковского района. Поддержали вы в лихие дни и наших звёздногородцев. В 2011 году, когда городок передали Роскосмосу, а военных лётчиков причислили к гражданским, разразился скандал. Их пытались лишить жилья. Спасибо вам и вашей редакции за то, что вы вмешались в эту спорную ситуацию и помогли отстоять интересы семей военных!
От души поздравляю вас с вашей пятой “Никой”! В первом отряде космонавтов были только лётчики*испытатели, и поэтому космос – продолжение авиации.
В соответствии с постановлением Президиума Совета по общественным наградам России я рад сегодня наградить Владимира Николаевича Вельможина медалью ордена “Сила России” в ознаменование 100*летия Военно*Воздушных Сил за большую журналистскую работу, способствующую укреплению авторитета Вооружённых Сил России и прославлению достижений её великой авиации».
В ответной речи В. Вельможин сказал:
«Дорогие друзья! Ради такого момента стоило расстараться. Сколько буду жить, столько стану гордиться тем, что двадцать первый космонавт Горбатко лично вручил мне эту награду. Дорогой Виктор Васильевич! Горячо благодарю вас. Я взволнован от такой вашей оценки моей скромной работы.
А вам, коллеги, скажу одно: “Щелковчанка” и я, её редактор и учитель словесности, служим русскому языку. Газета “Щелковчанка” держит языковой фронт и просит вас к нему присоединиться.
В пятый раз выходя на эту авторитетнейшую площадку, я радуюсь тому, что причастен к огромному цеху российских журналистов, которые понимают, что наши печатные учреждения – это прежде всего учреждения культуры, а она – дух нации».
В благодарность за работу Национальной тиражной службы В. Вельможин вручил И. Яковенко книгу щёлковского поэта Юрия Казачкова «Теперь просторнее», изданную Клубом литераторов при «Щелковчанке».

Ольга ФИЛИППОВА,
корр. «Щелковчанки».
Москва, Суворовская площадь.
  Ответить с цитированием
Старый 12.10.2013, 18:47   #2
Галина Молчанова
Проба пера
 
Регистрация: 24.12.2012
Сообщения: 8
Галина Молчанова на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от читатель Посмотреть сообщение
http://shelkovchanka.shelkovo.ru/ful...g=8&yearg=2013

Премию «Ника» и свидетельство к премии «Тираж – рекорд года» главному редактору газеты «Щелковчанка» Владимиру Вельможину вручал заместитель председателя Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы, президент Общества российско*монгольской дружбы, лётчик*космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, Герой Вьетнама, Герой Монголии, генерал*майор авиации в отставке Виктор Васильевич Горбатко. Он сказал:
«Дорогие друзья! Уважаемый Владимир Николаевич! Я рад сегодня выполнить эту миссию и передать вам награду, которую вы заслужили. “Щелковчанку” получают ведь не только в Чкаловском и Монине, но и в Звёздном городке. Вы приходите на подмогу всем жителям Щёлковского района. Поддержали вы в лихие дни и наших звёздногородцев. В 2011 году, когда городок передали Роскосмосу, а военных лётчиков причислили к гражданским, разразился скандал. Их пытались лишить жилья. Спасибо вам и вашей редакции за то, что вы вмешались в эту спорную ситуацию и помогли отстоять интересы семей военных!
От души поздравляю вас с вашей пятой “Никой”! В первом отряде космонавтов были только лётчики*испытатели, и поэтому космос – продолжение авиации.
В соответствии с постановлением Президиума Совета по общественным наградам России я рад сегодня наградить Владимира Николаевича Вельможина медалью ордена “Сила России” в ознаменование 100*летия Военно*Воздушных Сил за большую журналистскую работу, способствующую укреплению авторитета Вооружённых Сил России и прославлению достижений её великой авиации».
В ответной речи В. Вельможин сказал:
«Дорогие друзья! Ради такого момента стоило расстараться. Сколько буду жить, столько стану гордиться тем, что двадцать первый космонавт Горбатко лично вручил мне эту награду. Дорогой Виктор Васильевич! Горячо благодарю вас. Я взволнован от такой вашей оценки моей скромной работы.
А вам, коллеги, скажу одно: “Щелковчанка” и я, её редактор и учитель словесности, служим русскому языку. Газета “Щелковчанка” держит языковой фронт и просит вас к нему присоединиться.
В пятый раз выходя на эту авторитетнейшую площадку, я радуюсь тому, что причастен к огромному цеху российских журналистов, которые понимают, что наши печатные учреждения – это прежде всего учреждения культуры, а она – дух нации».
В благодарность за работу Национальной тиражной службы В. Вельможин вручил И. Яковенко книгу щёлковского поэта Юрия Казачкова «Теперь просторнее», изданную Клубом литераторов при «Щелковчанке».

Ольга ФИЛИППОВА,
корр. «Щелковчанки».
Москва, Суворовская площадь.
Вельможин продатся на раз. Продался Вершинину.Анатомия лжи госпожи Председателя Совета депутатов Перекрест Н.П. и ее «сподвижников» из партии "Единая Россия".
Сельское поселение Анискинское Щелковский район Московской области


Политический памфлет –инструкция , как рассмешить судью и расстроить прокурора


Тем, кто не читал предысторию этого дела, напоминаю, что в предвыборный период каждому жителю Анискинского с/п в почтовые ящики силами ответственных граждан была положена статья Молчановой – «Независимый депутат отменила незаконные тарифы в поселке за 2 года и, заодно, лишилась груди, вследствие травмы нанесенной ей разъяренной председательницей Совета Депутатов Анискинского с/п.- Перекрест Н.П.» . Судебный процесс над независимым депутатом, проходящий в мировом суде Аничкова (Про первое и второе заседание читайте на сайте партии “Яблоко” (Московской области) «судебные расправы над независимым депутатом” 1 и , 2.) получил 8 октября неожиданное и комичное развитие.


Как и в 1 и 2 заседание автобус администрации привез свидетелей обвинения и группу предвыборной агитподдержки господина Вершинина , которые с недавних пор переквалифицировались с срывов встреч с кандидатами в поселке на эскорт-услуги госпожи Перекрест с претензией стать дополнительными свидетелями на процессе по обвинению независимого депутата в «удушении» госпожи Перекрест перед заседанием Совета депутатов год назад, т.е. 7 июня 2012 года. Вместе с «низовом коллективом» под предводительством Маши Саркисовой в автобусе оказались 2 главных свидетеля обвинения - директор ДК Смирнова Елена Валентиновна и худрук Азарова Ольга Владимировна. Депутаты Вертикова , Хижняк и экс-депутат Пухова на суд не приехали, в очередной раз игнорировав повестки из суда.. Замечу, что долг каждого гражданина РФ , который зарегистрирован свидетелем уголовного дела – являться по вызову в суд, осуществляющий правосудие от имени Российской Федерации, и давать только правдивые показания.
Суд начался с заслушивания показаний Азаровой . Она являлась главным свидетелем обвинения, и должна была дать показания соответствующие предъявленному официальному обвинению. Молчановой по 116 (побои ) и 119 статье (угроза убийством). Ее предыдущие показания (включая используемую лексику) были явно отрепетированными, и она еще 2 раза дала совершенно одинаковые показания в следственном комитете. После предъявления обвинения органами дознания суд будет судить именно по ним, т.е. чисто по описанным там фактам, месту события , времени и т.д. Свидетели в суде должны озвучить свои показания, которые не должны существенно расходиться с досудебными. А если расходятся - то как-то логически это объяснить. Эти простые истины, прописанные в уголовно процессуальном кодексе и уголовном кодексе, оказались дебрями для Председателя СД Перекрест, и непроходимым чащами для ее свидетелей. Сложилось впечатление, что, организовав политическую провокацию и заставив Азарову и Смирнову оговорить независимого депутата с использованием своего служебного положения Председателя Совета Депутатов, Перекрест Н.П. в дальнейшем потеряла, с ними личный контакт и не могла координировать совместные усилия по лжесвидетельству в суде а скорее всего просто не смогла в следствии полной правовой безграмотности. Меняя показания на ходу суда она явно не ставила в известность этом своих подельников по партии и процессу, обеспечивая тем самым кардинальные расхождения в показаниях и их нелепость.


В политическом процессе надо использовать все-таки умных людей. Показания Азаровой с речью и повадками «младшего школьника» вспомогательной школы начались с того, что Азарова крайне обиженная, что независимый депутат комментирует процесс и дает оценку ее неблаговидному поступку «лжесвидетельства». Она не просто использовала слово “разъяренная” из статьи Молчановой «Независимый депутат…», но даже сама стала описывать то, что произошло 7 июля 20012 года, с использованием этого слова буквально через раз. Она видно не сообразила (или ей не объяснили ), что ее показания - ключевые в обвинительном заключении, и ей надо только их повторить, повторить то, что она как «попугай» 3 раза одинаковыми словами сказала в следственном комитете. Вместо этого Азарова через раз повторяя «разъяренная Молчанова» стала описывать нелепую фантастическую картинку «удушения» Перекрест Н.П. путем протаскивания прижатой к стене Перекрест по стене коридора 10-15 метров до кабинета директора. Причем Азарова показала и нарисовала на схеме коридора путь подобного удушения. И стала это объяснять судье: дескать, прижатая к стене Перекрест перемещалась по стене, удушаемая Молчановой , минуя двери туалета, кабинеты и т д. По моему личному мнению на этом процесс и закончился , во всяком случае как серьезная разборка мнимого преступления Молчановой, а начался процесс выявления лжесвидетельств участвующих лиц. Судья, посмотрев на Азарову и нарисованную ею схему, пришла в крайне веселое настроение. Вопросы адвоката Молчановой, специалиста именно по уголовным делам, и вопросы Молчановой показали, что Азарова во-первых не поддержала обвинение, которое говорит что Молчанова «душила» стационарно , во вторых описала сам способ удушения крайне странно, ей показалось что душили сначала -«взявшись за грудки» потом- «за одежду» потом -«за шею», в третьих - описала процесс «освобождения» Перекрест от захвата Молчановой , как действия двоих , т.е. ее и Смирновой. Третий прямой свидетель - охранник Фролов - исчез, не оставив адреса разобравшись что попал на «чужой банкет». Перекрест, оценив ситуацию, в суде сразу стала сваливать применение силы к Молчановой именно на него , выгораживая Смирнову и Азарову. А Азарова по недомыслию подставила этими показаниями и себя, и Смирнову, делая непричастным несчастного охранника «Фролова». Так как ее показания разошлись с предварительными, то, по ходатайству адвоката были зачитаны ее показания на предварительном следствии, которые Азарова не признала. Судья была вынуждена показать ей ее автограф – роспись в протоколе.


Показания Смирновой так же не подтвердили обвинение о «стационарном» «удушении». Смирнова заявила, что удушение было «на ходу». Т.е. Молчанова, взявшись за шею Перекрест, прошла весь коридор 1 этажа до ее кабинета (10-15 метров) , а она стояла на пороге и смотрела на эту картинку. Освобождение Перекрест прошло на пороге ее кабинета. Вопрос адвоката – “почему вы не бросились к ней на помощь , а ждали пока к вам подойдут?” - остался без ответа. На вопрос Молчановой ”за какое место она держала Перекрест?” - Смирнова ответила: «за шею». Для Молчановой, которая привела к ней Перекрест, удерживая ее за лацкан пиджака 2 пальчиками (без сопротивления с ее стороны), и просила вызвать полицию, так как Перекрест ударила ее на 2 этаже (Молчанова сидела за столом и этого не ожидала) это значит, что вопрос - было удушение или нет - будут решать судебные эксперты.


Смирнова и Азарова, обиженные тем, что процесс комментируется Молчановой в СМИ, пошли по стопам Перекрест, и, сговорившись, обвинили Молчанову в том, что она по пути к телефону (для вызова полиции) толкнула Смирнову. Но этот эпизод в суде легко опровергается. А потому - классифицируется как сговор и фабрикация доказательств, и только ухудшает положение их как «лжесвидетелей».


Еще один эпизод вызвал у судьи улыбку. Перекрест заявила в следственном комитете, что Молчанова бросила в нее стул, а на следственном эксперименте (он проходил через месяц) она положила якобы брошенный Молчановой стул на диван и заявила “так и было”. На суде Молчанова спросила у нее – “какой был шум от брошенного на диван стула”? Перекрест ответила – “небольшой”. Судью заинтересовал этот «нелепый вопрос» Молчановой . Ответ судья получила от Смирновой , когда та заявила ей что слышала звук падения стула (события на втором этаже ДК) в своем кабинете на 1 этаже. У Смирновой нет слуха как у летучей мыши, просто Перекрест не поставила ее в известность, что она изменила показания, и “положила” стул на диван. Вот из таких нестыковок суд идет уже не над Молчановой, а над ними, фабрикаторами политического дела.
Прокурор (можно предположить - раздосадованный этими обстоятельствами, ибо свидетельства обвинения рассыпаются на глазах) вызывает в суд депутатов Вертикову, Хижняка и экс-депутата Пухову. А злить прокурора депутатам не следует так как последует за этим принудительный привод с полицией. Что для "законников" , которыми по сути должны являться депутаты -просто позор. Да, как на это посмотрят их избиратели, которые вновь выбрали их 8 сентября , подавшись на "приманки" и агитацию главы поселения Вершинина. Уверена , что если этот суд состоялся до выборов, вряд ли такие кандидаты от "Единой России" вызвали доверие у жителей поселка. Но не все потеряно. В ДК во время выборов Смирнова по сути руководившая работой участковой комиссии допустила ошибку( или это была не ошибка) и выборы усилиями представителей от ГПРФ , кандидата Мокринской Е. и представителя "Яблока" Лысеко Кирилла на двух участках 3 и 6 признаны недействительными , еще один за один участок в мкр Аничково ( а там явно фальсификация) будет идти в суде борьба. А через год дополнительные выборы. Избиратели -не делайте больше таких фатальных ошибок. Будьте начеку или вы окажитесь усилиями таких как Перекрест и ее сотоварищей по партии в суде, а они будут вас обвинять. На пороге такого развития событий находится житель нашего поселка Сергей Ч. . На него Перекрест написала заявление в полицию и дело ведет тот же "участковый. А Сергей просто задал ей "неудобный вопрос" . И не верте той информации которую дает Вельможин в газете "Щелковчанка" Сопоставляете факты известные вам и хвалебно-проплаченные характеристики депутатам от "ЕР" , данные Вельможиным.

Еще один свидетель был заслушан в суде. Перекрест все три заседания привозила на автобусе администрации «агитбригаду Вершинина» состоящую из Парамоновой , Саркисовой , Юрьевой, Чибисовой, Васильевой и других лиц. Из них была выбрана Парамонова и заслушана в суде.


На вопрос судьи “что вы можете сказать по этому делу?” Парамонова Г.Н. ответила –«я не видела , но все говорят». После этого адвокат Молчановой попросил прекратить «балаган». Судья сделала вывод, о том что привозимые Перекрест “дополнительные свидетели” по сути свидетелями не являются, и действуют так как их «попросили» , но что именно «попросили» - они не понимают.


В зале суда сидела и слушала весь процесс с открытым ртом еще один “доп. свидетель” Перекрест и активный участник “агитбригады” – Саркисова Маша. После удаления Парамоновой Саркисова подбежала с паспортом к судье, но получила ответ –«Вы сидели в зале и поэтому свидетелем являться не можете». Ну что - хороший урок Маша получила от судьи. Саркисова грозится засудить Молчанову за то что она рассказала и высмеяла в СМИ , как Саркисова вместе с своими подружками из агитбригады «Вершинина» срывали агитационную работу Мокринской (кандидата на главу поселка). Молчанова написала в СМИ , что оскорбляя кандидата Мокринскую словесно, Саркисова спустила штаны и показала "голый зад" под хохот своих товарок из агитбригады. Исходя из событий 8 октября, Маше придется срочно учить правила поведения в суде, так как именно здесь и усилиями этой же судьи будет рассматриваться ее иск к Молчановой . Мокринская Е. и Еремейцева Н. в этом случае обещали уделить внимание Саркисовой на суде, отложив другие важные дела в Мособдуме и районном совете депутатов. И замечу, что они полицию заявление не писали, хотя они были обижены таким отношением. Настоящие депутаты работают для блага избирателей, а по пустякам своих избирателей по судам не таскают, даже если они не правы . Сравните с поведением Перекрест.


Перекрест, сидевшая весь процесс красная как рак и пытающаяся суфлировать своим свидетелям, под грозными окриками судьи , намерена не сдаваться. В перерыве в заседании суда она стала жаловаться прокурору -вот нехорошая Молчанова комментирует заседания суда в СМИ и говорит наоборот - "какие нехорошие свидетели", т.д. . Прокурор ответил - это не тема этого заседания. Потом Перекрест говорит -"я подам на нее на клевету и приведу полпоселка " . Молчанова ответила со знанием дела -"вы уже здесь было по этой статье вместе с Махмудовым именно в этом суде и дело кончилось пшиком" . Эти события были описаны ею в 2011,в статье "Необычный судебный процесс закончился в Щелковском городском суде Московской области " - Цитата «В мировом суде д. Осеева находиться иск Махмудова Б.Т. о якобы клевете на него по УК РФ. . Сподвигнуло его на этот шаг переданный ему местной властью письменный вопрос (!!!) , заданный депутатом на отчете главы-«Почему вы лоббируете интересы мошеннической управляющей компании, эксплуатирующей дом с угрозой повторения трагедии подобно «Хромой лошади». Хочется задать риторический вопрос - почему вопрос депутата, обращенный к Вершинину, попал в руки частного лица? Отвечать –необязательно и так все понятно.» К стати свидетелями Махмудова были Перекрест, депутаты Жеребятьев и Хижняк, т.е. члены "ЕР"
В прочем надо отдать должное характер у нее есть потому, что выйдя в коридор к своему «эскорту» она заявила: “я засужу Молчанову за клевету и ее статьи об этом процессе. Я притащу в суд полпоселка”. Пожелаем ей успехов, так как после завершения этого процесса, может начаться другой - « лжесвидетельство с фабрикацией доказательств».
Галина Молчанова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Вы можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Щелковчанка-газета для не того! Некурящий Дух Жизнь в городе и Щёлковском районе. Официальное 0 25.05.2011 02:13
Объективная общественная газета для Щелково Aborigen Жизнь в городе и Щёлковском районе. Официальное 11 13.12.2010 22:22
Щелковчанка арестована? sdzot Жизнь в городе и Щёлковском районе. Официальное 0 02.04.2010 14:33
Щёлковская коррупция-это кто? Катания Щелковчанка 18+ 7 12.02.2009 12:30



Часовой пояс GMT +4, время: 12:43.


Рейтинг@Mail.ru